创意电子

标题: 互联网之父公开拍卖万维网源代码,3400万买下后发现居然有bug [打印本页]

作者: 量子位    时间: 2021-7-11 13:33
标题: 互联网之父公开拍卖万维网源代码,3400万买下后发现居然有bug
博雯 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
上个月,万维网源代码在网上公开拍卖:


                               
登录/注册后可看大图

没错,就是1990年的那9555行构成现代互联网基础的源代码,由互联网之父Tim Berners-Lee本人提供!

而这份NFT(非同质化代币)情势的拍卖品起价只有1000美元,一经放出代价一路飙升。

最终的成交价高达540万美元(折合人民币3400万):


                               
登录/注册后可看大图

但在此之前,有人却从公开的代码演示视频中发现了bug


                               
登录/注册后可看大图

明明有bug,却还能卖到云云高价?

在相识原因之前,先来看看这份拍卖品里都有什么。

“出售互联网”

拍卖品的核心是包罗了HTML、HTTP和URI的最初实现,并带偶然间戳的源代码文件。

除此之外,还有一段30分钟的编码演示视频,一封由互联网之父写的阐述代码创建过程的信,以及一张SVG格式的“代码海报”(右下角还有Tim的矢量签名):


                               
登录/注册后可看大图

1990年12月25日,Tim Berners和另一位法国研究者第一次基于Web原理的HTTP代理实现了与服务器的通讯。

随后,这项技术就被迅速推广到了全世界。

但Tim并未在当时申请万维网的知识产权,他分文未取。


                               
登录/注册后可看大图

而在30年后,这位66岁的互联网之父将源代码铸成NFT再次拿了出来。

他表现:

无论是艺术品照旧像这样的数字艺术品,NFT都是这个范畴最新的改变游戏规则的创作,也是现有的最合适的全部权情势。
就像上面的代码、视频、图像……我们都可以将其总归为数字产品

而NFT,就是对非物质世界的资产进行全部权证明,并衡量它们市场价值的一种虚拟代币。

网友一边感慨互联网之父终于收到了“迟到30年的专利费”,一边震动于这份NFT情势的拍卖品代价上涨之快。

但这时,突然有人站出来表现:你这源代码好像有点不对啊……


                               
登录/注册后可看大图

这位研究人员从那30分钟的编码演示视频里发现,代码中的角括号被替代了。

而批评区也有人贴出来现实代码中的其他类似错误:


                               
登录/注册后可看大图

不过SVG格式的代码海报倒是没什么问题:


                               
登录/注册后可看大图

而对于这一错误,不管是拍卖行照旧Tim本人都没有做任何回应。

第二天,拍卖行就宣布这份NFT情势的数字艺术品被以高价乐成拍下。


                               
登录/注册后可看大图

包罗了bug的拍卖品

大家发现,在后来的公开演示视频里,那段错误的代码已经得到了改正:


                               
登录/注册后可看大图

但是这里就出现了一个问题。

NFT和比特币这种同质化代币不同,既不能分割成更小数值的代币,也不可交换,只能作为独一无二的单一整体存在。

这种非同质化代币的每一枚都价值不同

而现在,明显有一个“事实精确”的版本,以及另一个有“独特汗青”的错误版本。

那么花了540万美元的那位竞拍者到底拿到的是哪一个版本?

一新一旧两版NFT哪一个又更值钱?

有人表现:

或许人们会心识到NFT就是在胡扯,并停止购买它?……我对NFT的评价和其他虚拟钱币一样——只有人们赋予的价值,而没有内在价值。

                               
登录/注册后可看大图

不过在收藏界里,由于错误而更有价值的例子也并不罕见。

比如美国在1918年5月10日发行的一枚邮票,由于印刷错误,邮票中的柯蒂斯·珍妮-4飞机的图案上下颠倒:


                               
登录/注册后可看大图

而正是由于印刷错误,使得这枚邮票的代价飙升。

2005年,一位美国的金融家出价297万美元购得4枚这种倒置珍妮(Inverted Jenny)邮票。

而现在,假如竞拍者得到的是一段完全精确的万维网源代码,但错误版本的旧NFT也并没有被烧毁呢?

那么手握旧版本的拍卖行,或许正在坐拥一枚比540万美元价值更高的代币。

参考链接:
[1]https://arstechnica.com/tech-policy/2021/07/video-of-berners-lees-5-4m-nft-hints-another-exists-with-an-error/
[2]https://arstechnica.com/tech-policy/2021/06/tim-berners-lee-makes-an-nft-from-world-wide-webs-objective-c/

Tim Berners-Lee提供的这份NFT:
https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2021/this-changed-everything-source-code-for-www-x-tim-berners-lee-an-nft/source-code-for-the-www

— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们,第一时间获知前沿科技动态
作者: luonadelee    时间: 2021-7-11 14:22
历史的见证,入博物馆
作者: 陈左东    时间: 2021-7-11 15:01
买源代码,送bug
作者: 寒武纪养花    时间: 2021-7-11 15:31
没事吧?啥程序能没有bug?
作者: 闲人321    时间: 2021-7-11 15:55
不是什么Bug,从网页复制经常夹带这字符
作者: 解思降神    时间: 2021-7-11 17:34
旧版值钱,有纪念意义
作者: 没文化品世界    时间: 2021-7-11 18:49
牛逼的程序员其实也是艺术大师文学大师
作者: 异界日记    时间: 2021-7-11 18:56
转义特殊符号罢了
作者: 88房网团购    时间: 2021-7-11 19:52
这名字太唬人了,这世界上有没有bug的程序吗?
作者: 看不尽世界繁华    时间: 2021-7-11 19:53
奇才的作品
作者: cuyler1986    时间: 2021-7-11 19:58
操作系统也有bug
作者: 0x13c    时间: 2021-7-11 19:58
不是bug,是尖括号在网页上显示时被转义了
作者: 风在笑3    时间: 2021-7-11 20:27
现在没有bug不代表以后没有,随着时代进步,运行机制甚至底层逻辑都会改变,到时候,把现在的完美代码放上去,估计是一堆警报
作者: 其实我还有个外号    时间: 2021-7-11 20:46
哈哈
作者: 你好陌僧人    时间: 2021-7-11 20:48
拍卖的是情怀,不是代码本身
作者: 全球溜达    时间: 2021-7-11 22:04
那什么bug,都知道是括号的转义字符
作者: 三更半页    时间: 2021-7-11 22:18
无限次拍卖,每次错一个字母,可行?
作者: 老孙家的酒AA    时间: 2021-7-12 07:32
有bug才有历史价值
作者: 随机泛函分析    时间: 2021-7-12 07:45
不是bug
作者: blessyouall    时间: 2021-7-12 08:30
这不是源代码的bug,这是html倒来倒去留下的转义符好吧!
作者: 小丑看戏    时间: 2021-7-12 10:23
这是用Object-C写的?




欢迎光临 创意电子 (https://www.wxcydz.cc/) Powered by Discuz! X3.4